Cuando nos paramos frente al Alcázar de
los Velasco de Medina de Pomar nos atacan ensoñaciones de luchas con moros y de
aguerridos caballeros castellanos de la época del condado que, armados con
lanza y escudo de lágrima, defiende a sus familias.
Pues va a ser que no, diga lo que diga Fray
Valentín de la Cruz en “Burgos, torres y castillos”. Este soñaba con invasores árabes
que ocupaban encastillados la loma.
Pero, permítanme la digresión,
dejaremos que sea Julián García Sainz de Baranda quien nos presente el
edificio:
“Al
extremo de la calle de Santa Cruz y en la plazuela a la que dan su nombre, Las
Torres, se levanta la fastuosa y señorial morada que los Duques de Frías
construyeron en Medina de Pomar. Sus robustas, cuadradas y almenadas torres,
construidas en la parte más elevada de la Ciudad, aun se manifiestan íntegras
exteriormente, pareciendo con su imponente aspecto, estar constituidas en
guardianes y defensores de ella.
Varias
de sus defensas anteriores, han desaparecido para la ampliación de la plazuela
y yo mismo vi derruir algunas de ellas, en los años de mi infancia. Una fuerte muralla
con almenas y provista de salientes cubos, bastiones y saeteras, defendía el
palacio en todo su perímetro, al cual daban entrada dos puertas de arcos
desiguales, con sus castilletes y señales de haber tenido puente levadizo, de
lo cual se saca por consecuencia, que algún ancho foso impediría el acceso a las
defensas”
Respecto al desaparecido foso Isidro
Gil escribía, con la entrada del siglo XX: “Un
puentecillo tendido sobre el foso ancho y profundo daba acceso a una muralla
que cercaba toda la casa. Sobre su antemural del primer recinto y en su cuerpo
saliente del centro se abre una puerta sencilla de arco semicircular.
Traspuesta su entrada se llega al que fue edificio principal”.
El alcázar
de Medina de Pomar fue construido por Pedro (I) Fernández de Velascoen el
que aparece mencionado por primera vez. Las armas de los Velasco y los
Sarmiento –matrimonio constructor-, labradas tanto en el interior como en las
ventanas de la torre sur lo corroboran. Este alcázar fue levantado tras la
victoria de Enrique II de Trastámara. Pedro (I) Fernández de Velasco había sido
nombrado camarero mayor del rey, cargo que se convirtió en hereditario,
recibiendo además nuevas rentas y tierras que aseguraban la preponderancia
social del linaje. En este contexto Pedro y su mujer construyeron en Medina de
Pomar un nuevo espacio de representación familiar. Como ven los moros ya
estaban muy al sur. y su
mujer, María Sarmiento en una fecha aproximada entre 1369, año en el que los
Velasco recibieron la villa, y 1380, fecha de constitución del mayorazgo
Este alcázar plasmaba el poder familiar y era
una herramienta para ejercerlo: había sala de justicia, cárcel y espacio para
el archivo y para el tesoro. De sus primeros cien años de existencia se han
conservado bastantes referencias a su papel como archivo, algunas a su uso como
cárcel y noticias indirectas sobre los periodos de residencia de los cabezas de
linaje.
Asociada
a la construcción del alcázar se levantó una nueva muralla para la villa que
resaltaba el dominio de esta casa señorial sobre el interior y el exterior.
Resulta especialmente interesante un memorial de quejas elevado ante Juan II
hacia 1419, con el objetivo de evitar que Pedro (II) Fernández de Velasco, el
Buen Conde de Haro, fuera nombrado merino mayor de Castilla Vieja a la muerte
de su padre, Juan, argumentando que:
“El dicho Juan de Velasco con
poderío del dicho ofigio fazía llamar e enplazar para la su villa de Medina que
es agora del dicho Pedro a giertos congejos de behetrías e a ornes syngulares
dellos [...] e deque ally eran fazianlos poner en el alcagar e de ally nunca
salían fasta que le vendía los solares e les inponía giertas infurgiones [...]
e a los que tales obligagiones non querían fazer fazíales echar en presiones en
el dicho alcágar e fazíales dar muchos tormentos fasta que venían a otorgar
quanto les mandaba”.
El
último Velasco que residió de forma más o menos prolongada en Medina de Pomar
fue el Buen Conde de Haro (f 1470). En sus últimos diez años de vida se retiró
al hospital que él había fundado, pero debió alternarlo con el uso del alcázar
cuando debía. Con la construcción de un nuevo palacio en Burgos (c. 1476), la
Casa del Cordón, el alcázar de Medina de Pomar quedó relegado.
A
mediados del XVI todavía estaba en uso, como demuestra el inventario de los
objetos allí guardados realizado en 1540 y que incluía varias piezas de vajilla
dorada (alguna con las armas de los Velasco), elementos de oratorio y textiles
bordados con hilos metálicos. También continuaba siendo reserva del archivo
familiar. Estos son los años en los que Pedro (IV) Fernández de Velasco (f
1559), hijo de Iñigo Fernández de Velasco, se estaba encargando de terminar los
sepulcros de sus padres y la capilla de la Concepción en Medina de Pomar, lugar
de enterramiento de sus tíos y suegros. Con la finalización de los viejos
proyectos familiares en la zona, también finalizó la presencia de los Velasco
en el alcázar que fue degradándose progresivamente.
Los
inventarios de la primera mitad del siglo XVII muestran el deterioro del
edificio. En 1607 aún vivía gente dentro, además del alcaide, pero en el
inventario ya no se mencionan escrituras ni archivo ni piezas de vajilla o
textiles. Las únicas pertenencias de los Velasco que se encuentran son armas,
la mayor parte muy
maltratadas y quebradas, viejas o con falta de algunas piezas. En
las referencias escritas sucesivas (en 1632 y 1659) se mencionan las mismas
armas, cada vez más estropeadas, y piezas de mobiliario. En 1722
se documentan varias reparaciones, entre otras en los tejados, pero a mediados
del siglo XVIII se encontraba muy deteriorado y la familia había,
prácticamente, desentendido las torres. Lo vemos en el catastro del Marqués de
la Ensenada que dice que su “habitación interior se halla
sumamente arruinada [...] nadie las habita”.
Claro
que le vino bien la primera guerra carlista porque formó parte del dispositivo
de defensa y se rehicieron los pisos interiores: tres en el edificio central y
cuatro en las torres. Pero esto deterioró las yeserías de la torre sur, que
fueron perforadas al encastrar vigas. Vale, también se retejó el edificio.
En 1856
un informe sobre las posesiones de los Duques de Frías dice: “El antiguo Alcázar titulado de las Torres
de Medina que se hallan en la actualidad sin techos tejado algunos agujeros en
la pared principalmente donde había ventanas [...] la sillería con puertas solo
a la entrada de la cava (dependencia donde se cuidaba del agua y del vino
que bebían las personas reales) por la
parte de oriente que es la que corresponde a la villa y circunvalado de casas
construidas sobre su muro''.
Las
casas a las que se refiere son granjas, pajares y corrales y sus huellas pueden
percibirse en los muros, especialmente en la torre norte. En este estado lo
visitó Amador de los Ríos (1888), quien publicó un dibujo de su exterior y de
las yeserías interiores, que fueron analizadas con detenimiento por primera
vez. En ese momento aún se conservaban en gran parte, especialmente en el salón
central del primer piso, donde hoy han casi desaparecido. Incluso debió sufrir
algún incendio. En 1896 el Duque de Frías donó –se deshizo de- este edificio al
ayuntamiento de Medina de Pomar, que lo dedicó a diversos fines (entre ellos
alhóndiga y almacenes) durante las primeras décadas del siglo XX para lo cual
se modificaron algunos de los antiguos vanos y se abrieron otros nuevos con un
criterio puramente utilitario. Después, quedó a merced de la destrucción gratuita
–fue abastecedor de materiales para el Casco antiguo de Medina- y cotidiana y
del expolio de sus elementos más transportables Aún se recuerda en el pueblo
cómo los muchachos jugaban a hacer puntería contra los frisos de yeserías,
cuyos trozos caídos eran, en el mejor de los casos, recogidos por algún
particular. Julián García Sainz de Baranda siempre se quejó del abandono y de
la necesidad de preservarlo.
El tres
de junio de 1931 fue declarado monumento artístico pero esta declaración no
tuvo efectos inmediatos sobre su estado de conservación. En 1973 la villa de
Medina de Pomar fue declarada conjunto histórico artístico de carácter nacional
y a lo largo del siguiente año se desarrolló una iniciativa para proteger y
restaurar el patrimonio local. Para ello, en 1975 un delegado de la Dirección
General de Patrimonio visitó el edificio y elaboró una memoria urgente sobre su
estado, en la que se prestó atención fundamentalmente a las yeserías y aspectos
decorativos y muy poco a las estructuras arquitectónicas. En esta memoria se
recomendaba una intervención urgente para cubrir e impermeabilizar la estancia.
Ese mismo año se adjudicaron 246.000 pesetas para las obras y el Ministerio de
Educación y Ciencia autorizó la ejecución de las mismas sin necesidad de
convocar un concurso previo, aunque nunca llegaron a realizarse.
La
restauración definitiva se produce entre 1981 y 1983 por un equipo de
arquitectos formado por Ignacio Vicens Hualde, Carlos Rubio y Enrique Álvarez
Sala. Se pretendió ser respetuoso con lo existente y evitar anacronismos (en el caso de los vanos no se cumplió). La
conclusión fue convertirlo en un inmenso contenedor. Esta noción de
edificio-caja tuvo como consecuencia principal la falta de interés por
recuperar los espacios originales, la falta de estudio de los sistemas de
circulación y la destrucción de las trazas de solados y viguerías originales. El
estudio histórico-artístico realizado para esta restauración se limitó a
repetir las descripciones publicadas por Amador de los Ríos y García Sainz de
Baranda, centrándose en las yeserías de la torre sur como único elemento
artístico apreciable.
Se
consideró que era imposible reconocer el trazado original. ¡Mentira!: las
fotografías de Photoclub como las aportadas en la memoria, los textos de
visitantes y los dibujos previos realizados por el arquitecto hubieran hecho
posible reconstituir, al menos, sus elementos básicos como demostró Miguel
Sobrino. Además no hubo excavaciones arqueológicas previas.
Se
construyó una estructura de hormigón en la zona sur del edificio central como
elemento de comunicación vertical, con la escalera, el ascensor y aseos y que
se destacaba en el proyecto como un “elemento autónomo que jamás entra en
contacto con los muros existentes”. En la parte norte se realizó una
estructura en madera (que sí carga contra los muros) para permitir el acceso al
primer piso de la torre norte. Esta estructura se comunica mediante pasarelas
laterales con la zona de la escalera, y se abre en balcón al vacío espacio
central, que no se dividió en pisos al considerarse que era imposible
restituirlos a la altura de los originales a partir de los restos en los muros.
Sin embargo aún hoy son visibles los restos de las viguerías.
Las
torres se cubrieron con forjados en cemento alejados de lo que eran las
cubiertas originarias, igual que en el espacio central. Se configuraba un
espacio expositivo y de oficinas en la torre norte y un salón de conferencias y
un espacio para el archivo municipal en la torre sur. El centro resultó un
espacio de comunicación entre torres mediante estrechas pasarelas con una
pequeña zona destinada a albergar una "recreación" del paso de Carlos
I de Castilla por Medina de pomar.
Al
parecer la restauración pecó de un exceso de imaginación con cierta destrucción
selectiva que fue encubierto por un comentado respeto a la fábrica original que
complica la interpretación del edificio. Resulta una ironía que en su interior se
ubique el museo de Las Merindades inaugurado en 2001.
Como
descubre todo aquel que se acerca al edificio este tiene un aspecto fortificado
alejado de la estampa de un palacio señorial. Irradia fuerza militar y poder. Inicialmente
parte de sus muros interrumpían la muralla de la villa. El Catastro del Marqués
de la Ensenada nos recuerda algunas de las características comentadas: “su foso y contrafoso,
circunvalado de pared, con dos puertas fuertes que miran al Saliente y Ocaso y
un pozo con bastante caudal de agua”. Elementos que aparecen
también reflejados en los inventarios de armas y escrituras desde el siglo XVII
y representados en la planta del alcázar dibujada por el ejército isabelino en
1836.
Antes
de seguir hablando del exterior es conveniente desmontar la acusación de la de
aleatoria disposición de los vanos, cuando realmente se correspondía con una
distribución funcional interna precisa. Y corregir la presunción de que la
fachada principal era la orientada al este que, aunque actualmente alberga el
acceso al edificio, en origen era la fachada trasera, lo que evidencia su
descuidada composición en comparación con la de occidente, la cual debió de ser
una de las más impactantes de la arquitectura civil de la época y más visible
desde la distancia. Este frente occidental, que en origen presentaba una traza
muy cuidada y prácticamente simétrica, con un cadalso volado a media altura y
una distribución rítmica de vanos, ha sufrido el expolio del adovelado de la
puerta, ha padecido modernamente la inclusión de un doble vano –para cubrir un
boquete- que nada tiene que ver con lo antiguo, y se encuentra desmochada y
parcialmente rehecha, a consecuencia de la última intervención mediante unas
incongruentes almenas escalonadas.
Una última
apreciación es la desaparición de las cubiertas que serían inclinadas de teja,
a dos aguas en el cuerpo central y a cuatro en las torres. ¿Raro? Bueno, puede
decirse que en las fortalezas las azoteas, de existir, lo hacen sobre fábricas
abovedadas, mientras que las estructuras de madera precisan una cubierta que desaloje
adecuadamente el agua de lluvia; esta evidencia, debida a la lógica
constructiva, se ve aquí subrayada si pensamos en el tiempo que hace en Las
Merindades. Si esto no fuera suficiente hay alusiones documentales a la reparación de los
tejados.
Volviendo
al tema… ¿Necesitaban mostrar su poder los Velasco tanto como para hacer un
palacio castrense? No lo sé pero la exhibición de poder era habitual en la
arquitectura señorial bajomedieval. El estereotipo de fortaleza bella gracias a
la elevación de sus murallas y la altura de sus torres ya se encontraba en las
canciones de gesta y aparece recurrentemente en la literatura y en las
miniaturas de los siglos XIII y XIV. Otrosí, si tenías una torre eras un noble.
Como eso de que si tienes un Ferrari eres rico.
Pero el
Ferrari de los Velasco era especial. Aclaremos que, en Castilla, lo habitual
era que el edificio alargado flanqueado por torres tuviese cuatro torres con
patio o, al menos, forma de “L”. Aquí tenemos un alcázar de una única ala de
grandes dimensiones y sin patio interior, forma de “I”. En primer lugar habría
que señalar que la cara occidental de las torres,
las esquinas, y ciertos elementos de prestigio de ambas fachadas (los grandes
vanos de la planta alta, la caja de la escalera) se realizaron en una cuidada
sillería y, además, hay una enorme preocupación por la simetría, con las torres
perfectamente alineadas y una ordenada disposición de los vanos y la barbacana.
La altura de las torres son veintisiete metros la torre sur y veinticinco
metros la norte. El tiro de la chimenea y la caja de la escalera de caracol que
destacan sobre la fachada oriental refuerzan la sensación de altura.
El
alcázar disponía dos puertas situadas en los lados occidental y oriental del
palacio. Hacia el este con la villa, y hacia el oeste extramuros y que fue
cegada en un momento desconocido, pero sabemos que ya a mediados del siglo XIX
estaba tapiada y toda la fachada estaba cubierta de edificios adosados. Este
tipo de salidas hacia el exterior no eran extrañas en la arquitectura palatina
de la época.
De la
fachada occidental se ha destacado su cuidado aparejo y la regularidad en la
disposición de los vanos, teniendo en cuenta que la ventana bífora de la planta
baja es producto de la restauración. Para Miguel Sobrino es la fachada
principal. Ergo las banderas están colocadas en la parte trasera, ¡bien! Este
frente era el más visible desde lejos puesto que daba hacia un desnivel del
terreno y no tenía construcciones cercanas que lo obstaculizaran. En su planta
alta se colocó un cadalso de madera, del que quedan los mechinales, al que se
accedía mediante dos grandes vanos. Así, ayer como hoy, el alcázar es visible y
se abre al territorio que lo rodea permitiendo a su vez observarlo desde el
interior de la villa. Nadie podía evitar saber que los Velasco mandaban allí.
La
fachada oriental daba hacia el interior de la villa. No sería una entrada
secundaria, de servicio, sino que sería la entrada utilizada cotidianamente. En
esta fachada se proyectaba el gran tiro de la chimenea y la torre poligonal con
la escalera de caracol que comunicaba las dos plantas del edificio central. En
la planta superior, entre los volúmenes de la torre, la escalera y la chimenea,
se conserva un gran vano apuntado, rasgado hasta el nivel del suelo de la
primera planta. Los agujeros en sus dovelas evidencian que en algún momento
tuvo una reja. Este vano proporcionaba vistas hacia la villa de Medina de Pomar
y hacia la plazuela que se abría frente a la barbacana del palacio. A mediados
del siglo XV, en tiempos del primer conde de Haro, se despejó toda la plaza
dentro de un proyecto de trasladar las viviendas de los musulmanes a las
afueras. Sin embargo no sólo sus casas fueron derribadas, sino que se
eliminaron todas las que había en ese lugar como se dice en el primer codicilo
del Buen Conde de Haro, firmado en Cebolleros el 13 de diciembre de 1466. En él
“se manda trasladar todas las viviendas
de moros a Bustillo y derribar toda la hasera de casas en que ellos biven con
todas las otras casas que están junto con ellas en la dicha hasera, desde la
plazuela delante del alcazar fasta la puerta de Caraga e como desciende dende a
la plaza”. Este proyecto de ampliar el espacio frente al alcázar puede
ponerse en relación con este ventanal en alto, que serviría para hacerse
visible y, a la vez, ver los posibles festejos que se organizaran frente al
palacio.
En la
fachada este destaca la torre poligonal que albergaba la escalera de caracol.
Este tipo de escalera, en una torre que se proyectaba fuera de obra, era muy
poco habitual en Castilla y seguía un modelo de prestigio: el de la “grande vis”
del palacio del Louvre de 1364. Desgraciadamente la destrucción de la parte
superior de esta escalera (hoy completamente rehecha) no nos permite saber si
tenía una bóveda decorada como la desaparecida del Louvre.
Esta
torre se utilizaba en los palacios franceses para articular los espacios
públicos y privados, en función de un cambio en los recorridos ceremoniales, ya
que marcaba el comienzo de los apartamentos reales y daba acceso a la sala de
recepciones semipública dentro de este espacio. En Medina de Pomar, sin
embargo, la escalera no se correspondía con esta compleja organización de salas
públicas, semipúblicas y privadas bien diferenciadas. Su aparición estaba
relacionada con la utilización de elementos que hacían referencia a la gran
arquitectura de poder contemporánea, de la que el Louvre de Carlos V era sin
duda uno de los ejemplos más destacados.
Pedro
Fernández de Velasco conocía estos modelos de primera mano pues, además de la
posible visita Francia acompañando al futuro Enrique II antes de
que este accediese a la corona, ejerció de embajador en dos ocasiones. En 1374,
en el marco del fallido asalto a Bayona, Enrique II envió al Velasco a Toulouse a la residencia de Luis de Anjou. Al
año siguiente acudió a París junto al obispo de Salamanca, para encontrarse con
Carlos V y los duques de Anjou y Borgoña en relación a las treguas que estos
habían firmado con Inglaterra.
Quizá
el gran cubo de la chimenea pueda ser interpretado en este mismo sentido, como
una exhibición hacia el exterior de un elemento de confort y de prestigio. Esta
proyección tan prominente sobre la fachada no era necesaria para alojar el tiro
que, de hecho, se encastraba en el grosor del muro sin ocupar el espacio del
saliente. La aparición de torrecillas poligonales que se proyectaban en los
exteriores del edificio formaba parte de la imagen de los palacios de los
príncipes franceses, tal y como aparece representado en las miniaturas de la
época y seguramente en este sentido fue utilizado en Medina de Pomar.
El
Alcázar era como un skyline medinense con su torres gemelas desde las cuales se
irradiaba el poder del nuevo señor propietario de la villa. El éxito de los
Velasco al construir un edificio icónico asociado al prestigio y al poder de la
familia puede determinarse al observar las copias, a menor escala, que parece se
realizaron en las casas fuertes de la región, normalmente de familias de la
nobleza local unidas por vínculos clientelares a los Velasco. ¿Podrían ser
copias fruto de una casualidad producto de las modas? ¿Eran una forma de
mostrar sumisión y lealtad? Quizá la leyenda de que el alcázar de Medina se
construyó con las piedras de las casas fuertes de los Salazar, derribadas por
Pedro (I) de Velasco, tenga que ver con la necesidad de materiales de los
Velasco y sus familias clientelares.
Habría
que mencionar las casas de Villacomparada de Rueda, de los Sarabia de Rueda,
del siglo XVI, y de la misma época la casa fuerte de los Salazar, en Salazar,
ambas en las Merindades de Burgos. Podríamos decir que su importancia debe
valorarse también en el marco de la evolución de la arquitectura cortesana
castellana de finales del siglo XIV.
Durante
las décadas centrales del siglo XIV, Alfonso XI y Pedro I habían desarrollado
un tipo de arquitectura real acorde con su ideal político centralista, dentro
del contexto del nacimiento del Estado Moderno. En la definición del modelo
real fue fundamental la integración de formas procedentes de al-Andalus, tanto
las novedades nazaríes como los elementos más antiguos, procedentes de los
monumentos andalusíes en territorios conquistados desde el siglo anterior. Esta
arquitectura real pronto tuvo su reflejo en las construcciones de la élite
castellana, tanto la cristiana como la judía, cuya importancia en el proceso de
creación y consolidación de un lenguaje arquitectónico cortesano ha comenzado a
valorarse recientemente con ejemplos tan significativos como la sinagoga del
Tránsito.
La
nobleza, frente a la corona, se mostró mucho más activa en el campo de la
arquitectura civil durante estas décadas. Mostraron en sus construcciones una
gran creatividad y libertad para experimentar artísticamente. Fue un factor
crucial en el proceso de asimilación de determinados elementos provenientes de
al-Andalus que se convirtieron en el elemento diferenciador de la calidad de
los palacios. En este sentido habría que citar nuestro palacio de los Velasco
en Medina de Pomar con elementos como las yeserías decorativas y las techumbres
de madera para realzar los espacios significativos del palacio. Y lo contaremos.
Bibliografía:
“El
alcázar de Medina de Pomar y la Casa del Cordón. La creación de un palacio
especializado nobiliario”. Elena Paulino Montero
“El patrocinio
arquitectónico de los Velasco (1313-1512): construcción y un contexto de un
linaje en la Corona de Castilla”. Tesis doctoral de Elena Paulino Montero.
Catastro
del Marqués de la Ensenada.
Castillos
del Olvido.
Duero
Mudejar.
“Apuntes
históricos sobre la ciudad de Medina de Pomar” por Julián García Sainz de
Baranda.
“Burgos,
torres y castillos” de Fray Valentín de la Cruz.
“Medina
de Pomar, cuna de Castilla” de la Asociación de Amigos de Medina de Pomar.
“El
Alcázar de los Velasco, en Medina de Pomar (Burgos). Un espacio áulico andalusí
en el Norte de la vieja Castilla”. Miguel Sobrino González
Hola, puede ser que no haya leído la altura del edificio?
ResponderEliminarUn saludo
Hola, aquí se las dejo.
EliminarMide 52 m de largo las torres tienen 15,70 de fondo por 15 de ancho, el cuerpo central 22 de largo por 11 de ancho. Los muros en las torres alcanzan un espesor de 2,50 de espesor.
Un saludo.
Interesantísima entrada. ¿Podría decirme qué altura alcanzan las torres y el cuerpo central del alcazar?
ResponderEliminarUn saludo y muchas gracias.
Hola, ante todo gracias por seguir esta bitácora.
EliminarNo he logrado encontrar una publicación que contuviese ese dato. No dudo que esté en algún lugar. Por ello, he recurrido al escalímetro para calcular la altura de las torres y el cuerpo central. Calculo que el centro del alcázar mide unos 20 metros de altura; la torre de la izquierda -desde la entrada actual- mediría 28 metros; y la otra unos 25 metros.
Un saludo.